УДК: 347.9(075.8)

Меерманова Ж.Б.

Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав в Республике Казахстан

Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева

Статья посвящена: обзору вопросов, регулирующих процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав в Республике Казахстан

Ключевые слова: авторское право, гражданское судопроизводство, защита, исковой порядок, процессуальное рассмотрение

Сегодня законодательство Республики Казахстан под авторским правом понимает имущественные и личные неимущественные права автора – физического лица, который творческим трудом создал какое-либо произведение науки, литературы или искусства, что является объектом интеллектуальной собственности, независимо от их назначения, содержания и достоинства, а также способа и формы их выражения.

Авторское право в Республике Казахстан регулируется Конституцией РК, статьями 971 - 984 Гражданским кодексом РК, Законом РК от 10 июня 1996 года № 6-1 «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон об авторском праве), нормами Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве от 6 сентября 1942 года (Казахстан признал ее в порядке правопреемства международных обязательств и договоров бывшего СССР в 1992 году), положениями Женевских Договоров Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву и по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 года (Казахстан присоединился к ним Законами от 16 апреля 2004 г. № 545 и № 546) и рядом других нормативных правовых актов РК.

Конституция Республики Казахстан гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного творчества. Предоставляя широкие возможности для создания и использования произведений, государство устанавливает меры, направленные на защиту прав и интересов авторов и иных обладателей авторских прав. Законодательство Республики Казахстан, рассматривает вопросы авторских правоотношений, возникающих в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. На сегодня у нас заметно повысился уровень охраны авторских прав, соответственно это способствует увеличению числа споров о защите авторских прав, рассматриваемых судами в исковом порядке.

Действующее законодательство в сфере авторского права РК направлено на достижение его основных целей и задач, кроме того, авторское право должно стимулировать деятельность по созданию произведений науки, литературы и искусства. В этих целях авторское право способствует, во-первых, созданию условий для занятия творческим трудом, обеспечивает правовое признание и охрану достигнутых творческих результатов, закрепление за авторами прав на использование созданных ими произведений и получение доходов и т.д. Во-вторых, авторское право создает условия для широкого использования произведений в интересах общества. Таким образом, можно сказать, что усиление защиты авторского права и ужесточение наказания за его нарушение ни в коем случае не должно препятствовать использованию объектов авторского права в повседневной жизни человека.

Отметим, что причиной, порождающей особенности процессуального правоотношения его субъектов в сфере авторского права, являются специальные нормы, конкретизирующие, дополняющие действие норм, определяющих исковой порядок судопроизводства. Соответственно, формирование процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел о защите авторских прав обусловлено материально-правовой природой указанных отношений, спецификой субъектного состава, содержанием и объектом материальных правоотношений.

В последнее время, отношения по созданию и использованию произведений являлись предметом исследований в цивилистической науке, в которой в незначительной части затрагивались наиболее общие вопросы судебной защиты авторских прав. В юридической литературе в свое время проблемы судебной защиты авторских прав подверглись более полному исследованию В.А. Чертковым, некоторые положения которого сохраняют научную значимость и сегодня. Следует отметить, что ввиду произошедшего с тех пор существенного изменения материального законодательства об авторском праве, исследование особенностей процесса по делам о защите авторских прав будет актуальным и в настоящее время [1].

Согласно п. 3 ст. 963 ГК РК право авторства неотчуждаемо и непередаваемо и может принадлежать только лицу, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной творческой деятельности. Авторское право не распространяется на собственно идеи, концепции, принципы, методы, системы, процессы, открытия и факты. Если произведение создано совместным творческим трудом двух или более физических лиц, они признаются соавторами и имеют одинаковые авторские права. Каждый из соавторов вправе использовать созданную им часть произведения, имеющее самостоятельное значение, по своему усмотрению, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Право на использование произведения в целом принадлежит соавторам совместно. За юридическими лицами авторское право не признается, они могут быть только правообладателями, получившими право на использование произведения и (или) объекта смежных прав по договору с автором или иному основанию, предусмотренному законодательством.

Статья 972 ГК РК и статья 7 Закона об авторском праве под объектами авторского права рассматривает:  литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения; сценарные произведения; произведения хореографии и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения скульптуры, живописи, графики и другие произведения изобразительного искусства; произведения прикладного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; карты, планы, эскизы, иллюстрации и трехмерные произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; программы для ЭВМ; иные произведения [2].

Соответственно, к объектам авторского права могут относиться: производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, музыкальные аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства); сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору и (или) расположению материалов результат творческого труда.

Создатели объектов авторского права имеют на них имущественные (исключительные) и личные неимущественные права, действующие в течение всей их жизни и пятидесяти лет после их смерти. Так, законодательство  РК предусматривает, что авторское право на произведение, впервые выпущенное в свет под псевдонимом или анонимно, действует в течение пятидесяти лет, считая с первого января года, следующего за годом выпуска произведения в свет. По истечении срока действия авторского права на произведение оно становится общественным достоянием. Те произведения, которые являются общественным достоянием, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения, но при этом должно соблюдаться право авторства, право на авторское имя и право на неприкосновенность произведения, так как согласно п.6 статьи 982 ГК РК эти права охраняются бессрочно.

Гражданское законодательство РК всемерно охраняет как личные, так и иму­щественные права авторов. Одним из способов такой защиты является судебное рас­смотрение споров, вытекающих из нарушений авторских прав. При рассмотрении этих споров судам приходится сталкиваться с целым рядом специфических особенностей, присущих данной категории дел.

На основе анализа действующего законодательства, практики его применения, теоретических положений науки гражданского процессуального права и гражданского права можно отметить следующее:

1. Широкое применение в спорах об авторском праве имеет экспертиза. Следует разграничивать полномочия экспертов и суда в возмож­ности делать определенные выводы. В заключениях экспертов допустимы выводы толь­ко творческого характера. К примеру, вопрос о том, является ли спорное произведение объектом авторского права,— вопрос юридический, и на него может ответить только суд. Экспертное же заключение должно определить наличие или отсутствие творчества в работе над представленным спорным произведением.

Кроме того, недопустимо заключение экспертизы о разделе гонорара между соавторами. Экспертиза в этом споре должна лишь указать на соотношение вложенного каждым из соавторов труда. Недопустимо экспертное заключение о том, кто является автором спорного произведения. Экспертиза может установить отсутствие или наличие заимствований, совпадений, степень их, дать заключение, является ли данное произведение оригинальным и т. п., но вывод об авторстве вправе делать толь­ко суд [1].

2. Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, свидетельствующие о на­личии или отсутствии обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. В спорах по авторскому праву часто возникает вопрос о доказательственном значении действий организаций, использующих произведение [2]. К таким действиям, прежде всего, относится выплата части гонорара, которая производится после одобрения произведе­ния.

3. В случае предъявления иска автором в связи с использованием его произведения под чужим именем или неправомерной переделкой произведения возникает вопрос, к кому должен быть предъявлен иск.

Существуют различные взгляды по этому вопросу. Так, B. И. Серебровский считает, что автор, чье авторское право нарушено, вправе предъ­явить иск как к пользователю произведения, так и к непосредственному виновнику нарушения авторского права, однако постановление Наркомпроса РСФСР облегчает положение автора, давая ему возможность предъявления иска к организации [3]. М. В. Гордон считает, что организация, выпустившая произведение с нарушением ав­торского права, и непосредственный нарушитель авторского права должны нести перед автором солидарную ответственность, но с предоставлением организации права рег­ресса в случае взыскания гонорара с нее [4].

4. Серьезной проблемой в делах по авторскому праву является порядок рассмот­рения споров творческого характера между автором и редактором по поводу издания книги, автором и режиссером по поводу постановки пьесы или фильма. На практике в судебные органы спор попадает лишь после окончательного разрыва отношений сторон, выходя из сферы творческих расхождений и приобретая материально-правовой характер (взыскание гонорара).

Таким образом, действующее процессуальное законодательство РК всемерно охраняет как личные, так и имущественные права авторов. Одним из действующих способов защиты является судебное рассмотрение споров, вытекающих из нарушений авторских прав. При рассмотрении этих споров судам приходится сталкиваться с целым рядом специфических особенностей, присущих только данной категории дел.

Литература:

1. Чертков В.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о
защите авторских прав /В. Л. Чертков. //Советское государство и право. -1963. - № 5. -147.

2.  Ваксберг А.И. Издательство и автор, изд. «Искусство», М., 1958, с. 24.

3. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права, АН СССР, М., 1956, с. 263.

4. Гордон М.В. Советское авторское право. Госюриздат, М., 1955, с. 223.

5. Конституция Республики Казахстан. Принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года.

6. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 27.12.1994 года (Общая часть).

7. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 1 июля 1999 г. № 410-1(Особенная часть).

8. Гражданско-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13.07.1999.

9. Закон РК от 10 июня 1996 года № 6-1 «Об авторском праве и смежных правах».

10. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1942 года (Казахстан признал ее в порядке правопреемства международных обязательств и договоров бывшего СССР в 1992 году).

11. Положения Женевских Договоров Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву и по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 года (Казахстан присоединился к ним Законами от 16 апреля 2004 г. № 545 и № 546).