УДК 316.346.2
Шаожева Н.А.
ПРОБЛЕМЫ ГЕНДЕРНОЙ АДАПТАЦИИ В СРЕДЕ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В КОНЦЕ 90-Х ГОДОВ ХХ ВЕКА
Центр социально-политических исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН
The work presents an analysis of gender-related problems in the adaptation of the rural population of Kabardino-Balkaria.
Keywords: gender; adaptation; Agriculture; Kabardino-Balkaria; tradition.
В работе представлен анализ проблем, связанных с гендерной адаптацией в среде сельского населения Кабардино-Балкарской республики.
Ключевые слова: гендер; адаптация; сельское хозяйство; Кабардино-Балкария; традиционность.
Целью данной работы не является анализ причин катастрофического падения уровня производства в сельском хозяйстве республики, причин развала его структур. В рамках нашего исследования, детально изучая архивные материалы Министерства сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, мы лишь можем констатировать, что к концу последнего десятилетия прошлого века в сельском хозяйстве республики сложилось положение, весьма похожее на ситуацию в ее промышленном секторе – крупные хозяйства находились в состоянии крайнего упадка и сфера восполнения жизненных потребностей населения в значительной мере перешла в частные руки.
Традиционно между кабардинцами и балкарцами существует некое нестрогое разделение труда, и подобное наблюдается во всех субъектах Северного Кавказа. Горные области республики, населенные балкарцами ориентированы на отгонное животноводство, агрокультура здесь практически не развита. Предгорные и равнинные территории, населенные, в основном, кабардинцами, больше тяготеют к растениеводству. Однако и там, и там испокон веков наблюдается острейший дефицит земли. Площадь под округлым гранитным валуном, который можно было поднять одной рукой, ухватив его пальцами сверху, служила предметом купли-продажи. В Кабарде, после всех ее территориальных потерь, произошедших с середины XIX в., на среднестатистическую семью, проживающую в сельской местности, приходится менее 1 гектара сельхозугодий.
Поэтому мы с полным основанием можем утверждать, что площадь необрабатываемых территорий для Кабарды и неиспользуемых сенокосов для Балкарии являются четкими и однозначными кореллятами степени маргинализации и люмпенизации населения. В этом смысле важна не столько площадь обрабатываемых - необрабатываемых земель, ибо учет этих показателей практически невозможен, а общие параметры продуктивности сельскохозяйственных площадей. И статистические данные свидетельствуют – за время, прошедшее с начала перестройки, валовой сбор продукции с единицы площади на равнинной и предгорной части республики снизился в 4-5 раз. По некоторым традиционным культурам (яблоки), вывоз за пределы КБР к концу 90-х достиг показателей в 10-12 % от цифр середины 80-х годов ХХ века [1].
В горной части республики, вопреки данным Министерства экономики КБР, количество скота в руках населения также уменьшилось в разы. Разница между официальной статистикой и реальным положением дел объясняется большим количеством неучтенного скота [2]. Но для балкарцев основным показателем отказа от традиционных форм хозяйствования является состояние покосных участков – скот в условиях гор Кабардино-Балкарии все равно подсчитать невозможно. По части же покосов – сегодня, судя по материалам полевых исследований, в моменты жеребьевки по покосным участкам распределению подлежит не более 40% площадей, использовавшихся каких-то 10-15 лет назад.
Более того – в абсолютное запустение пришла традиционная для балкарского населения система оросительных каналов, с использованием которой жители горных аулов, расположенных в зоне, так называемой северокавказской депрессии, получали два, а то и три урожая сена в год с орошаемых участков. Общая протяженность использовавшихся в середине 80-х годов ХХ века каналов оценивается по разным источникам в 120-200 км. На сегодняшний день эта цифра не доходит по всем балкарским селам и до 20 километров и достоверно свидетельствует об уровне хозяйственной активности и социальном самочувствии жителей горных селений мужского пола [3].
Таким образом, в условиях неуклонного снижения социальной дееспособности мужчин, все это вело к латентной внутрисемейной маргинализации женщин, к расширению секторального гендерного пространства (степень женского влияния внутри семьи).
Литература:
1. Информатор Шомахов Б. (1952 г.р., Заюково)
2. Информатор Толгуров И. (1970 г.р., Кара-Су)
3. Информатор Жаникаев Х (1926 г.р., Булунгу)